Ապակե շշերի և պլաստիկ շշերի միջև պայքարը երկարակյաց է, որը տևում է ավելի քան 60 տարի:Հաշվի առնելով էկոլոգիապես մաքուր փաստարկը, առողջության օգուտները և ճաշակի ազդեցությունը, դժվար կլինի հստակ հաղթող ընտրել:Բայց ո՞րն է ավելի լավ տարբերակը:Եկեք մի փոքր լույս սփռենք այս գործի որոշ հիմնական տարրերի վրա:
Հաշվի առնելու գործոններ
1960-ականներից սկսած՝ մատչելի գներով պլաստիկ շշերի հանրային ներդրմամբ, ապակե շշերի արտադրության կրճատումն ակնհայտ դարձավ:Դա պայմանավորված է կոտրվելու հավանականության, արտադրության ցածր ծախսերի և պլաստիկ շշերի թեթևության պատճառով:Ի համեմատ իրենց ապակե գործընկերների, սա պլաստիկ շշերը շատ ավելի հայտնի է դարձնում:
Վերջերս, սակայն, ուշադրությունը կենտրոնացվել է պլաստիկ շշերի վնասակար կողմերի վրա:BPA-ի նման թաքնված վտանգավոր քիմիական նյութերի մտահոգությունների և վերջերս հայտնաբերված պլաստիկ շշերը արևի լույսի տակ թողնելու վտանգների հետ կապված, պլաստիկ շշերի վերաբերյալ ընդհանուր տեսակետը խիստ դրական չէ:Թեև պլաստմասսայից սպառվող նյութերի մեծ մասն այժմ BPA-ից զերծ է, այլ կործանարար բաղադրիչներ կարող են գոյություն ունենալ, որոնք դեռ պետք է բացահայտվեն:
Բացի քիմիական վտանգներից, մեկ այլ անբարենպաստ կողմ կլինի շրջակա միջավայրին հասցվող պլաստիկ շշերի վնասը:2016 թվականին աշխարհում վաճառվել է խմելու ավելի քան 480 միլիարդ պլաստիկ շշեր, ընդ որում այդ շշերի միայն 50%-ից պակասն է վերամշակվում:Արտադրության աղտոտվածությունը, վերամշակման բացակայությունը և պլաստմասե շշերի սխալ դեն նետումը հանգեցնում են վնասվածքների և նույնիսկ մահվան վայրի և ծովի կյանքին:Սրանք բոլորն այն գործոններն են, որոնցում շրջակա միջավայրը դառնում է մարդկության պլաստիկ շշերի չարաշահման զոհը:
Ոչ հստակ կտրվածք
Բայց մի՞թե ապակին ավելի լավն է:Դա միայն ապակե շշերի առողջության առավելությունները չեն, ֆիլտրացված ջուրը մնում է թարմ՝ առանց քիմիական աղտոտված ջրի վտանգի:Ապակե շշերի լվացումը և ստերիլիզացումը սովորաբար ավելի արդյունավետ է, քան պլաստիկ շշերը:Ընդհանուր համաձայնությունն այն է, որ ապակին ավելի լավ նյութ է շրջակա միջավայրի, ինչպես նաև մեր մարմնի համար:Բայց ապրանքանիշերի համար դեռևս վտանգներ կան, քանի որ կոտրված ապակիները և ավելի հեշտ կոտրվողները տեսանելի ազդեցություն են ունենում ընկերության շահույթի վրա, եթե արտադրությունը մեծ մասշտաբով է:
Ապակե շշերի արտադրությունն առաջացնում է ածխածնի արտանետումներ՝ ոչ ի տարբերություն պլաստիկ շշերի արտադրածների:Կա նաև հիմքում ընկած գործոնը, որ ոչ բոլոր ապակիները, ինչպես պլաստիկը, վերամշակելի են:Սա նշանակում է, որ վերամշակման ցուցանիշը կրկին անբավարար է արտադրության վնասների համեմատ։
Ի վերջո, և՛ ապակյա, և՛ պլաստիկ շշերն ունեն առողջական և բնապահպանական թերություններ, բայց դա չի նշանակում, որ դրանք նույնպես չունեն իրենց արժանիքները:Ինչ եք կարծում?Արդյո՞ք պլաստիկն ավելի լավն է, քան ապակին:Կամ արդյո՞ք պլաստիկ շշերի հաջողությունը դեռ պետք է տեսնել: Ապակե շշերի արտադրությունն առաջացնում է ածխածնի արտանետումներ՝ ոչ ի տարբերություն պլաստիկ շշերի արտադրածների:Կա նաև հիմքում ընկած գործոնը, որ ոչ բոլոր ապակիները, ինչպես պլաստիկը, վերամշակելի են:Սա նշանակում է, որ վերամշակման ցուցանիշը կրկին անբավարար է արտադրության վնասների համեմատ։
Ի վերջո, և՛ ապակյա, և՛ պլաստիկ շշերն ունեն առողջական և բնապահպանական թերություններ, բայց դա չի նշանակում, որ դրանք նույնպես չունեն իրենց արժանիքները:Ինչ եք կարծում?Արդյո՞ք պլաստիկն ավելի լավն է, քան ապակին:Թե՞ պլաստմասսե շշերի հաջողությունը մնում է տեսնել:
Իսկ պողպատի, պլաստիկի և ապակու միջև ո՞րն է լավագույնը:Բանի ճշմարտությունն այն է, որ յուրաքանչյուրին տիրապետելը կան դրական և բացասական կողմեր:
1, Չժանգոտվող պողպատից շշերն ունեն մի շարք դրական և բացասական կողմեր:Սովորաբար, դրանք ավելի երկար են տևում, քան ապակուց կամ պլաստմասսայից, քանի որ դրանք կոռոզիոն դիմացկուն են և չեն մաքրում քիմիական նյութերը, երբ ենթարկվում են արևի/ջերմության:Դրանք, ընդհանուր առմամբ, ավելի թանկ են, քան պլաստիկը, քանի որ դրանց արտադրության արժեքը շատ ավելի բարձր է, քանի որ դրանք էներգիա են պահանջում:Այնուամենայնիվ, չժանգոտվող պողպատը 100 տոկոսով վերամշակելի է:Չժանգոտվող պողպատից շշեր ընտրելու լավագույն տարբերակը սննդամթերքի #304 կամ 18/8 տեսակն է, ինչը նշանակում է, որ կան 18 տոկոս քրոմ և 8 տոկոս նիկել:Չժանգոտվող պողպատից շշերի վերաբերյալ լրացուցիչ տեղեկություններ կարող են լինելհայտնաբերվել է առցանց:
2, Ընտրելիս մեկ այլ տարբերակ է ապակինապակիշշեր.Մեզանից շատերը գիտեն, որ գրեթե յուրաքանչյուր ըմպելիք ավելի լավ է համտեսում ապակե շշից կամ գավաթից, սակայն բացասական կողմն այն է, որ դրանք կոտրվում են և ավելի քիչ հավանական է, որ երկար ժամանակ կծառայեն՝ համեմատած պլաստիկի կամ չժանգոտվող պողպատի հետ:Բացի այդ, վերամշակման մակարդակը ցածր է, և որոշ հասարակական վայրերում նույնպես ապակի թույլ չեն տալիս:Այնուամենայնիվ, ի հավելումն հիանալի համի, ապակին չի ցրվում, երբ մնում է արևի/ջերմության տակ, բայց ապակե շշի արժեքը, ընդհանուր առմամբ, շատ ավելի բարձր է, քան մեր մյուս երկու տարբերակները:
3, Պլաստիկը, կարծես, ամենատարածված բազմակի օգտագործման շիշն է, թեև ապակին և չժանգոտվողը դառնում են ավելի մեծ ժողովրդականություն այստեղ թվարկված պատճառներով:Պլաստիկ շշերի արտադրությունն ավելի էժան է, քան չժանգոտվող պողպատը և ապակին, ինչը նրանց շատ գրավիչ է դարձնում սպառողների համար:Այնուամենայնիվ, որոշ պլաստմասսաների վերամշակման արագությունը ցածր է, և կյանքի ցիկլերը նույնպես կարճ են:Պլաստիկ շշերը հաճախ հայտնվում են աղբավայրերում և կարող են տևել մոտ 700 տարի, մինչև դրանք սկսեն քայքայվել:Պլաստիկ շշերի ամենամեծ բացասական կողմերից մեկն այն է, որ դրանք տարրալվացվում են, մինչդեռ ապակին և չժանգոտվող պողպատը՝ ոչ:Բազմակի օգտագործման շշերի որոշ արտադրողներ իսկապես արտադրում են այս քիմիական նյութից զերծ ապրանքներ և սովորաբար նշում են դա պիտակների կամ բուն ապրանքի վրա:Բացի այդ, BPA-ով պատրաստված պլաստմասսայի վրա հաճախ հայտնվում է խեժի ծածկագիրը՝ 7:
Հրապարակման ժամանակը՝ 07-07-2021